美國國會可能會通過一項新的法案，使新聞產業能夠更輕鬆地與Google母公司Alphabet、Facebook母公司Meta等進行集體談判並分享利潤。然而，Meta認為這項法案並不公平，並威脅稱一旦法案通過，將從平臺上移除新聞內容。
知情人士透露，國會議員正在考慮將《新聞競爭和保護法》（Journalism Competition and Preservation Act）納入必須通過的年度法案項目中，以幫助處於困境中的美國新聞產業。
Meta的發言人Andy Stone在公司聲明中表示，如果這項法案通過，並未經政府授權進行協商，並忽視了平臺為新聞媒體增加流量和點擊率所提供的價值，Meta將被迫考慮從平臺上移除新聞內容。聲明還指出，這項提案未能承認出版商和廣播電視業者在Meta平臺上分享新聞內容實際上對他們有利。
新聞產業的代表組織新聞媒體聯盟（News Media Alliance）敦促國會將這項法案納入年度法案項目，認為地方報紙正陷入困境，無法再容忍大型科技公司免費使用新聞內容資源，並且時間越來越少，如果國會不盡快採取行動，社交媒體有可能成為實質上的當地報紙。
然而與此同時，包括美國民權聯盟（American Civil Liberties Union）、公眾知識（Public Knowledge）和電腦與通訊產業協會（Computer & Communications Industry Association，CCIA）在內的20多個組織則敦促國會不要通過這項法案，認為這將使出版商和廣播電視業者有一段時間免受反托拉斯法的約束，並稱這項法案甚至沒有要求將通過協商或仲裁後支付給記者的費用。
隨著網絡和社交平臺的普及，新聞傳播變得更快更廣，但對於新聞產業的內容創作者來說，情況並非如此。當許多新聞資訊在Facebook等社交平臺上引發討論時，新聞媒體並沒有得到相應的好處。此外，超過一半的線上廣告收入都流入Google、Facebook等大型平臺，這長期以來引發了全球媒體界的反彈。台灣也面臨類似情況，目前政府正在牽線，促使媒體和平臺展開對話，以期達成共識。
去年，澳大利亞政府通過了類似的法律，即《新聞媒體與數位平臺強制議價法》（News Media and Digital Platforms Mandatory Bargaining Code），使澳大利亞成為全球首個要求大型科技公司為其平臺上使用的新聞內容支付費用的國家。然而，在這項法律生效之前，與大型科技公司的協商過程中，Meta曾一度封鎖了Facebook平臺上的當地新聞連結。澳大利亞政府最近的報告顯示，這項法律已經取得了一定效果，包括Meta、Alphabet等公司已經與當地媒體簽訂了30多項協議，為使用新聞內容提供了補償。
（以上資料僅供參考，並非投資建議）