美國總統拜登於台灣時間7月22日凌晨宣布退出競選連任，這一消息引發了各界的熱議。共和黨總統候選人川普立即在社群平台Truth Social上連發多則批評拜登的貼文，稱拜登是「狡猾的拜登」。川普在接受CNN主播Kaitlan Collins訪問時，也毫不掩飾地表示拜登是「美國史上最糟糕的總統」，並且強調如果對上副總統賀錦麗，他將更容易取勝。這樣的言論再次點燃了美國政治的戰火，皮編在此將帶你深入探討川普的言論背後的真實情況。
川普猛烈抨擊拜登
皮編注意到，川普在社群平台Truth Social上的貼文充滿了對拜登的猛烈攻擊。他稱拜登為「狡猾的拜登」，這樣的稱呼無疑是在批評拜登在政治上的狡猾和不可信。川普在接受CNN訪問時，更進一步指責拜登是「美國歷史上最糟糕的總統」。這樣的言論雖然極具爭議，但在一定程度上反映了川普及其支持者對拜登的不滿。
民調數據顯示川普領先
根據《時代》與SAY24的調查數據，在七個搖擺州中，川普的支持率均領先拜登。具體來說，在密西根州，川普獲得了42%的支持，而拜登則是40%。賓夕法尼亞州，川普和拜登的支持度分別為43%和40%。此外，在北卡羅來納州、喬治亞州和內華達州，川普也都領先拜登4個百分點。在內華達州，川普更是以46%的支持度高於拜登的42%。
皮編認為，這些數據顯示川普在搖擺州中佔有優勢，但這並不意味著勝券在握。選舉結果往往受到多種因素的影響，包括選民的投票率、候選人的競選策略等。因此，川普及其團隊仍需謹慎應對。
賀錦麗是否更容易被擊敗？
川普在接受訪問時提到，若是對上副總統賀錦麗，他將更容易取勝。皮編認為，這樣的說法需要謹慎對待。根據益普索在七月稍早發布的民調，賀錦麗和川普之間的支持率幾乎持平，分別為42%和43%。而CNN的另一項民調則顯示，賀錦麗的支持率為45%，川普則是47%。這表明賀錦麗在某些選民群體中具有一定的吸引力，川普不應過於低估對手。
小編建議
皮編在此提醒大家，選舉是一個充滿變數的過程，任何一方的優勢都不是絕對的。無論是川普還是拜登或賀錦麗，最終的勝負將取決於他們能否有效地傳達自己的政見，並贏得更多選民的支持。此外，選民在選擇時應該根據候選人的政策和表現，而不是僅僅依賴媒體報導或個人的言論。
總結來說，川普對拜登和賀錦麗的批評雖然激烈，但未必能夠改變選舉的結果。選民們應該理性看待每位候選人的優劣，做出最符合自身利益的選擇。